刑事诉讼证据是应该如何规定的

法律分析：
（1）刑事诉讼证据种类多样，涵盖物证、书证等多种形式，每种证据在案件中都可能发挥关键作用。
（2）证据需查证属实才能定案，这是确保司法公平的基础。若通过刑讯逼供等非法方法收集犯罪嫌疑人、被告人供述，或用暴力、威胁等非法方法收集证人证言、被害人陈述，这类证据会被排除。
（3）对于物证、书证，若收集不符合法定程序且可能严重影响司法公平，需补正或作出合理解释，否则也会被排除。
（4）证据要达到确实、充分标准，包括定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑，才能作为定罪依据。

提醒：
在刑事诉讼中，证据收集和使用必须严格依法进行，若对证据的合法性和有效性存疑，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）证据收集要合法。严禁使用刑讯逼供等非法方法收集犯罪嫌疑人、被告人供述，以及使用暴力、威胁等非法方法收集证人证言、被害人陈述。收集物证、书证要遵循法定程序。
（二）证据需查证属实。各类证据都要经过查证，只有查证属实后，才能作为定案的根据。
（三）证据要达到确实、充分标准。定罪量刑的事实都要有证据证明，证据要经过法定程序查证属实，并且综合全案证据要排除合理怀疑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公平的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼证据要符合法定要求，涵盖物证、书证、证人证言等多种类型。
2.证据需查证属实才可作为定案依据。非法收集的证据，如通过刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人、被告人供述等，应排除；收集物证、书证不符程序且影响司法公平的，需补正或合理解释，否则排除。
3.证据要确实、充分，定罪量刑事实有证明，证据经法定程序查证，全案证据能排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：刑事诉讼证据要符合法定要求，经查证属实才能定案，收集需依法进行，不符合规定的证据可能被排除，且应达到确实、充分标准。
法律解析：刑事诉讼中的证据类型多样，涵盖物证、书证等多种形式。但这些证据要成为定案依据，必须经过查证属实这一环节。在收集证据时，严格依法进行是关键。像通过刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及用暴力、威胁手段收集的证人证言、被害人陈述，都要被排除。对于收集程序不符合法定要求的物证、书证，若严重影响司法公平，需补正或合理解释，否则也会被排除。同时，证据还需达到确实、充分的标准，要对定罪量刑事实都有证明，且经过法定程序查证属实，排除合理怀疑。如果在刑事诉讼证据方面有疑问或遇到相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼证据要作为定案依据，必须符合法定要求，经查证属实，且达到确实、充分标准。证据种类涵盖物证、书证等多种形式。
2.收集证据需依法进行，通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，要予以排除。收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公平的，若不能补正或合理解释，也应排除。
3.为保障证据的合法性和有效性，司法机关应加强对证据收集过程的监督，确保依法收集证据。同时，对证据的审查要严格遵循法定程序，保证每个环节都符合要求，以准确认定案件事实，实现司法公平。