合同未生效能否主张违约责任

法律分析：
（1）通常合同未生效时，违约责任因缺少合同生效这一前提无法主张。这是因为违约责任是基于有效合同而产生的义务违反后果。
（2）若一方在合同订立中有过错致合同未生效，受损害方可以主张缔约过失责任。比如假借订立合同恶意磋商，一方本无订立合同的真实意愿，却与对方进行长时间商谈，浪费对方时间和精力。
（3）根据法律，故意隐瞒重要事实、提供虚假情况或有其他违背诚信原则的行为，造成对方损失的，过错方需承担赔偿责任。受损方可以要求过错方赔偿基于合理信赖利益遭受的损失，像为签订合同做准备所支出的费用等。

提醒：
当合同未生效且怀疑对方存在过错时，要及时收集相关证据。不同案情对应的解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若合同未生效但想主张赔偿，需确定对方是否存在过错情形，如假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、有违背诚信原则的行为等。
（二）收集对方存在过错以及自己遭受损失的相关证据，比如双方沟通记录、合同文本、因信赖合同生效而支出费用的凭证等。
（三）与过错方协商赔偿事宜，若协商不成，可以考虑通过法律途径，向法院提起诉讼来维护自己的权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常合同未生效，不能主张违约责任，因为违约责任得合同生效才行。

2.若一方有过错致合同未生效，受损方可主张缔约过失责任。

3.订立合同时，假借签约恶意磋商、隐瞒重要事实或提供虚假情况、违背诚信原则等造成对方损失，要担责。

4.合同未生效且有上述过错，受损方可要求过错方赔偿合理信赖利益损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般合同未生效不能主张违约责任，但一方有过错致合同未生效，受损害方可主张缔约过失责任。
法律解析：
违约责任以合同生效为前提，所以通常合同未生效时无法主张违约责任。不过《民法典》规定，当事人在订立合同过程中，若存在假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、其他违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应承担赔偿责任。也就是说合同未生效时，若有上述过错情形，受损方有权要求过错方赔偿基于合理信赖利益而遭受的损失。如果您在合同订立过程中遇到类似问题，不确定自己的权益是否受损，或不知如何维护权益，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般合同未生效时，当事人无法主张违约责任，因违约责任需以合同生效为前提。但要是一方有过错致使合同未生效，受损害方能够主张缔约过失责任。
2.法律明确，订立合同过程中，假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、有其他违背诚信原则行为，造成对方损失的应承担赔偿责任。
3.当合同未生效且存在上述过错情形，受损方有权要求过错方赔偿基于合理信赖利益所受损失。
4.建议当事人在订立合同前充分了解相关法律规定，增强风险意识。在合同订立过程中，遵循诚信原则，如实提供信息。若发现对方有过错行为导致合同未生效，及时收集证据，通过协商或法律途径维护自身权益。